大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哈佛再次起诉美政府的问题，于是小编就整理了2个相关介绍哈佛再次起诉美政府的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待美国哈佛区别对待亚裔学生的情况？
2. 美国人不关灯用电烤衣服，东西随便扔，是不是他们没有节约概念？

如何看待美国哈佛区别对待亚裔学生的情况？

不知道这个问题，是不是指哈佛大学录取亚裔学生比例不高，有歧视之嫌？前些时间有民权组织提出诉讼与陈情，认为以哈佛大学为主的长青藤大学，对亚裔学生录取比例不高，尤其是许多亚裔、华裔学霸，明明成绩非常高，却无法进入哈佛大学。部分家长认为这是区别对待不同族裔的学生。 家长们认为区别对待的主要理由就是，一些亚裔学生，各科成绩非常好，课外活动也很丰富，却被一些长青藤大学拒绝，他们认为既然孩子是学习成绩好，又有课外活动，已经达到哈佛的录取标准，却被拒绝，而比其孩子成绩差的其他族裔的孩子，则得到录取，非常不公平，有歧视之嫌。 笔者认为，虽然这些孩子家长有理由申诉，可是，依照实际情况来说，他们这种行为不为得到好的效果，反而会造成负面影响，是一种自私的表现。美国是一个多族裔的国家，族裔人口不一，教育背景差别也非常大。比如说拉美裔与非洲裔，他们因为历史等原因，教育水平普遍低，能够读书到大学的孩子比例本来就非常低。所以，美国在有教无类的政策指导下，也比较注重在大学录取时，族裔比例的平衡，让学习成绩差一些的其他族裔的孩子，也有机会接受大学教育。这一点，中国其实也有政策，对少数民族及其他边远的区的学生录取分数线是不一样的。 但是美国却有一些亚裔总认为，自己的孩子已经达到了哈佛的录取标准，哈佛不录取就是区别对待。其实，就哈佛大学而言，首先这些年其录取亚裔学生的比例已经达到20%以上，而亚裔总人口在美国则只占不到6%，怎么能够说哈佛区别对等了呢？另一方面，哈佛大学是私立大学，其财政收不是由政府支持了，就如同开门做生意，他希望接受哪个学生，是有自由的。别人无权干涉，你认为你自己的孩子最优秀，对不起，我不那么认为行不行？ 亚裔将读藤校看得比天还高，不注重孩子的人格成长，一味的要求进名校读书。美国的大学有上百年的教育经验，当然知道什么样的学生是人材，新移民到了一个国家，不求为国家做贡献，一味的自私索取，什么都要最好的，而且认为是当然的，只能够破坏族裔形象，害了孩子们。

美国哈佛区别对待亚裔学生是近百年来美国从上至下霸权的养优处尊的恶果，鞭苔华裔学子的奋发。只可惜有些学有成的学子被利益关系而被扣留或利用。这也是不得而为之的，诡叫人地有厚底咩。实为有志者为中华民族之掘起而求学。

美国人不关灯用电烤衣服，东西随便扔，是不是他们没有节约概念？

本人觉得不仅仅是美国人不讲节约，整个西方人都不讲究这些。自然也把我们带坏了。在过去，确切地说在八十年代之前，我们的观念是“浪费是极大的犯罪”，而今没有多少人这样坚守，大家的心态是“无所谓”，扔了，从新买就是了。

大家有钱了，消费的观念也改变了。当然还有客观条件改变了。

美国是以超前消费为荣的国家，他们没有存款的习惯，当然也就没有节约的“观念”，什么东西没有了，买就是了，钱没有了，用信用卡就是了，还可以分期付款，据说他们即使借了银行的钱，自己有了钱也不是及时还款而是拖着（在不违约的情况下），等到哪位总统或者什么人一冲动，签署法令豁免债务，欠银行钱的人就捡了大便宜（借得越多越划算），这种“天上掉馅饼的事情时不时都会发生”，他们都满怀期待。还有，美元是硬通货，属于国际货币，美国政府靠“棉花纸张”就可以在全世界换回来一切物品，所以，美国的物价低于许多国家的同类物品，这让许多到美国去的人感到吃惊，东西便宜了，谁还会珍惜？大都弃之如敝履了。

西方人，工业化进程比较早，我们还在解决温饱问题，人家已经享受了一二百年了，我们对任何东西都觉得来之不易时，人家已经是在“精挑细选”，2008年美国的次贷危机爆发之后，引爆了世界级的金融危机，欧洲各国一下子从“人上人的享受”跌落了下来，本人记得，欧盟为此修改了许多标准，比如水果、洋芋等只要没坏（腐烂），只是长像比较“丑陋”，就允许出售，比如面包、蛋糕虽然到了“保质期”，但没有过有效期，没有腐败，就可以出售给愿意购买的人，不算违法，还有等等，他们如此做是因为他们终于觉得“钱来之不易”，他们终于觉得“任何物品都付出了血汗都来之不易”，要避免人为的不必要的浪费。

去美国打拼的人说，租个房子，在马路上的垃圾堆旁（估计也没有分类）就可以捡家具比如电视机、床、桌椅板凳等，他们说，搬家的人工费太贵，还不如扔掉到了新的地方再买。从中可以看出人工费远超物价（真正的物廉价美）。

来得容易，去的就不心疼，这本来是人之常情，加上美国的文化是移民文化，各自为政，互不干涉，要想达成某种共识，难如上天。不饿肚子哪里知道“饭菜香”？

2022年2月7日 18.20

到此，以上就是小编对于哈佛再次起诉美政府的问题就介绍到这了，希望介绍关于哈佛再次起诉美政府的2点解答对大家有用。

 2025新澳门天天开奖结果  2025澳门天天开奖大全  新澳2025今晚特马开奖,典解版新正实-新版  2025港澳免费资料大全  2025澳门马经,最新资料  2025全年資料免費大全