大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于银行遭劫匪抢30余万的问题，于是小编就整理了3个相关介绍银行遭劫匪抢30余万的解答，让我们一起看看吧。

1. 大鹏抢银行是什么电影？
2. 赵四坐出租车抢银行什么电影？
3. 假如在银行里遇到劫匪，你的钱也被抢了，这损失算谁的？

大鹏抢银行是什么电影？

大鹏抢银行是电影《大赢家》。

由于淼执导，李潇监制，李潇、于淼、王思共同担当编剧，大鹏、柳岩、代乐乐、张子贤、孟鹤堂、田雨领衔主演的喜剧电影。

《大赢家》可谓是电影节的一朵奇葩，劫匪抢劫银行的电影情节我们可能看过不少，但是你看过合理合法“抢银行”吗，片中的主角大鹏就得到了这样的一个机会，可谓是有理有据当“劫匪”，合理合法“抢银行”。

所谓“遇事就怕太认真”，生活中过于较真的人往往都不是那么受欢迎，我们的主角大鹏就是这样的一人，平时做事严谨，是典型的一根筋，在银行工作了多年，仍旧在普通职员的位置上。当过兵，退伍后自学拿到了金融硕士，身体脑子都好使，就是做事一根筋儿，反而使得他不受待见。

大鹏抢银行的电影叫《大赢家》，严谨是一名银行小职员，被选中在抢劫演习中扮演劫匪，为了演好劫匪，他卯足了劲做好了准备，大家都以为是走个过场，都希望糊弄过去早点下班，严谨却在这场演习中实实在在当起了“劫匪”的角色，和警察斗智斗勇。

赵四坐出租车抢银行什么电影？

这部电影应该是《亚洲舞王》，里面就有赵四坐出租车抢银行的情节。

影片剧情概述如下：讲述年过六旬的赵老四（刘小光 饰），在得知心爱的外孙陈小川（周思羽 饰）因在学校的汇报演出中跳街舞摔下舞台受伤，而陷入到一跌不振的状态后，赵老四想尽一切办法，进城帮助康复的外孙摆脱心理阴影，重新直面问题，战胜困难的结合街舞和喜剧元素的温情励志故事。

假如在银行里遇到劫匪，你的钱也被抢了，这损失算谁的？

这个事要看怎么个情况了，在银行遇到劫匪钱被抢了，银行肯定脱不了干系，因为银行作为一个特殊的场所，在法律上确实有义务来保证储户以及储户资金的安全，但是要看情况来区分主要责任和次要责任。

1.假如你在银行办理业务，钱已经存进银行，无论是自助设备还是柜台，那么银行被抢劫，那么损失的是银行的资产，你的钱如果也在其中，银行是要负全部责任的，而且会对你进行全额赔偿。

2.假如你在银行办理业务，正在存钱，在柜台遇到劫匪被抢，如果银行积极配合追讨损失，那么银行负次要责任，你负主要责任 ；如果在银行被抢劫银行在知情情况下保安人员未进行制止或者未进行及时报警配合追查的话，基本上会各负50%责任（这种情况一般不会发生的，如果在银行有抢劫会第一时间报警的，银行有自己独特报警装置）。

3.如果你还没开始办理业务，钱在银行被抢，那么你自己肯定是主要责任人，银行负少部分责任。

这种假设情况比较特殊，希望你这种假设一辈子也别发生，自己的钱在自己手里的时候无论在哪你肯定是第一责任人；如果交到银行手里，那么不管什么情况银行都要负责赔偿的；如果是在交易途中被抢一般会看银行是否进行过阻止或者配合追查来判定责任，之前有过案例是各负50%。

还是要说一句，银行的保安并不是警察，自己保管好自己的财务，财不外露，如果真的遭遇抢劫，人身安全还是第一位的。

如果银行有尽到保障义务，银行无责；如果银行未尽到保障义务，则负有次要。

关于这方面的问题，目前可以从以下三个相关条款来解析：

储蓄管理条例

根据《储蓄管理条例》第十一条规定，机构设置要有必要的安全防范设备。

这个安全防范措施包括保安、及时报警设备、防火设施等等，如果银行没有配备相应的安保措施，是要承担责任的，这个情况早期存在，目前基本每个银行网点都会配备安保人员，所以基本可以做到免责或次要责任。　

消费者权益保护法

《消费者权益保护法》第七条规定，经营者对消费者的人身和财产要负安全保护的义务，如果经营者对消费者的人身和财产安全没有尽到安全保护的义务，要承担相应的民事侵权责任。

银行作为经营者，应当对进入其中的消费者的生命财产负责，尽到安全保护义务。也就是说，如果是在银行范围之内发生的储户遭遇抢劫事件，银行本身未尽相应的安全保障义务的，依法应当承担责任。但发生在银行范围之外的储户遭抢事件，银行则不该负责任。

银行对储户所负担的安全保护义务，应当以银行的土地利益范围为界限。银行的责任是一种有限的安全保护责任。银行的营业场所有院子的，银行的责任以院子的门为界限；没有院子的，以实际占有的土地为界限。如果储蓄所出门就是马路，没有一个明确的界限，那可以门或台阶为界限。

《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第6条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。

储户遭抢造成损失，首先是歹徒的侵权行为所致，如果案件侦破，歹徒应当赔偿。但在没有侦破案件，无法确定侵权第三人的情况下，如果银行有过错的，依法承担相应的补充赔偿责任。

总结

从上述分析，我们可以看出，要银行赔偿的条件是必须银行有过错，未尽相应的安全保障义务，但现实中，银行基本不可能未尽职，所以最终的损失往往都是算自己的。至于损失多少，看民警的破案速度了。

到此，以上就是小编对于银行遭劫匪抢30余万的问题就介绍到这了，希望介绍关于银行遭劫匪抢30余万的3点解答对大家有用。